Проблемный Шульга Повествование в двух частях с эпилогом
Прочитав в первый раз это письмо, автор чуть было не прослезился. Надо же, такая ситуация у человека… Второе прочтение заставило задуматься: а все ли тут так плохо? Слишком все написано правильно, грамотно, слишком точно расставлены акценты: тут нужно умилиться стойкости духа всеми брошенного инвалида, а вот там нужно возмутиться плохими чиновниками, – автор письма явно не лишен литературного дара. Но давайте оставим в покое его способности. Поговорим собственно о правде жизни. Для начала прочитаем вместе это, своего рода, замечательное произведение эпистолярного жанра.
Часть первая. «Роман» – газета
«Уважаемые работники газеты «Вместе!»! Я выписываю эту газету вот уже третий год. Очень хорошая и полезная газета, поэтому и обращаюсь к Вам со своими бедами и невзгодами.
Я, Шульга Валентин Васильевич, являюсь инвалидом второй группы, отрезали левую ногу выше колена. Проживаю я один, в деревне Вербовичи Наровлянского района, в собственном доме с печным отоплением. Водозаборная колонка, в которой беру воду, в 300 метрах от дома, иные удобства во дворе. Везде нужно передвигаться на костылях или в коляске. Чтобы принести вед-ро воды, мне нужно потратить около часа времени. Зимой на этот счет легче, по воду как пойдешь на костылях? Очень большой риск остаться и без второй ноги.
Поэтому я брал большое корыто и выбирался во двор, нагребал в него снег, затаскивал свою добычу в дом и потом часа два растапливал, чтобы получить ведро воды для варки еды и на питье. Для того, чтобы помыться и постираться, приходится проделывать эту процедуру 5-6 раз.
Как я уже писал, у меня печное отопление. И вот я узнал, что можно эти дрова выписать с 50-процентной скидкой. Нанял машину за 200 тысяч (пенсия у меня была 1 млн руб.) и поехал в Наровлю (10 км от моей деревни) в отделение по социальной защите, думал, что там мне точно помогут. Но не тут-то было.
Меня быстренько выпроводили со столь высокого учреждения, мол, сам добивайся. Конечно, дрова мне не выписали. И пришлось мне, несолоно хлебавши, возвращаться домой, без денег и дров. Тогда я написал заявление, чтобы меня на зиму устроили в дом инвалидов в Копаткевичах. Это недалеко от дома. Составили бумаги, я подписал, и в январе меня повезли, но не туда, куда я просил. Все молчали и не говорили, куда меня везут, как кота в мешке.
Привезли в Ветку, в дом для инвалидов, и оставили, да еще вдобавок забрали инвалидную коляску, к которой я привык. Вместе с коляской забрали и инструменты, которые я брал с собой (молоток, плоскогубцы, два ножа, складной и сапожный, отвертку и т.д.), их мне и не вернули. Ладно, перезимовал я, там было хорошо (интересное признание, – С.Ш.), но я ведь просился на три месяца, на зиму. А про меня забыли.
Пришлось моим сестрам из Бобруйска нанимать машину и доставлять меня домой уже в мае. Ведь просто так дом не бросишь, а в нем все мое имущество. Тогда я решил никуда не ездить, а обосноваться дома.
Надо провести в дом воду и сделать канализацию. Просил я помощь одноразовую, адресную (до 7 млн рублей), мне, правда, с трудом, выделили 2 млн 600 тыс. руб. Нанял я людей, они достали необходимые стройматериалы (трубы, шифер, доски и т.д.) и сделали простенькую канализацию, но мне очень нужную.
А вот на водопровод денег уже и не осталось. Нагрянули проверяющие, ох уж мне и досталось… А ведь всего и делов-то было, чтобы пригласить специалистов, которые бы определили и подсчитали все до копейки. Ведь мне ребята и пол подняли в коридоре, и пандус сделали для съезда на коляске. Спасибо им!
Есть у нас в деревне и социальный работник, который помогает стареньким людям, пенсионерам. Вот я и спросил заведующую (Наровлянским ТЦСОН), может быть, соцработник заходила бы ко мне раз в неделю, минут на 15, принести воды? Но, как авторитетно объяснила мне заведующая, за эту услугу мне надо платить. Правда ли это? Я что-то об этом нигде не читал и не слышал. Смотришь по телевизору, как где-то (но не здесь!) люди помогают друг другу, заботятся. Вежливые, культурные люди, но это где-то, а не здесь…
Наше государство, наш Президент создали эту службу защиты для инвалидов и пенсионеров. И, как я понимаю, люди туда должны подбираться соответствующие».
На этом месте можно было бы и закончить. Я только приведу несколько эмоциональное окончание: «Уважаемый главный редактор! Прошу опубликовать это письмо. Пусть люди добрые знают, что у нас есть не только хорошие, знающие, приветливые социальные работники, но есть и такие, от которых надо избавляться, как можно быстрее, покуда они не наделали дел нежелательных».
Ну и последнее: «Я написал в этом письме только правду!» Что ж, мы выполнили просьбу Валентина Шульги. Самое время спросить и других – что здесь правда, а что – нет. Тогда милости просим.
Часть вторая. Истинная жизнь В.В. Шульги, инвалида поневоле
Не так уж трудно было выйти на Галину Николаевну Вишневскую. В Наровлянском территориальном центре соцзащиты она готовит документы на предоставление материальной помощи инвалидам и пенсионерам. А также участвует в работе комиссии, которая эту помощь и выделяет. Галина Николаевна довольно полно осветила жизнь Валентина Шульги, объяснила, что он за человек.
– Человек злоупотребляет спиртным, – со вздохом сказала она. – Есть у него компания. В день получения Шульгой пенсии они все у него и собираются. Потом дня три бурно гуляют. Дым коромыслом, как говорится…
Живет Шульга в родительском доме, а родители давно умерли. Валентина Шульгу юношей назвать трудно, ему почти 60. За плечами у него богатая биография. В том числе и тюремный срок. За что он сидел, я не уточнял. Да это и не так важно.
Некоторое время мы жили в одном северном городе. Вокруг него были сразу три лагерные зоны, а днем на улицах легко можно было встретить расконвоированных заключенных. Часто просили закурить. Приходилось общаться. Поэтому я знаю, что такое «роман» (с ударением на первом слоге). Чем-то мне письмо Шульги такой «роман» напомнило. Да и то сказать, его родители были школьными учителями. Естественно, мальчик был (и есть) начитанный, с воображением. Такие люди в лагере ценятся. Шульга и сейчас много читает, регулярно смотрит телевизор. При другом раскладе он мог бы стать приличным человеком. Но стал:
– Веселым парнем, – уточняет Галина Николаевна. – Слишком веселым…
За материальной помощью Шульга не обращался в ТЦСОН, только за адресной. Вишневская как раз и была в той комиссии, которая выделяла ему помощь. Все были уверены, что Шульга сделает водопровод. Ему посоветовали: переведи деньги коммунальникам, а они все сделают. Но Шульга категорически отказался – только на руки мне. У меня, мол, есть люди, которые будут делать водопровод. Шульге поверили, даже трубы подвели к дому. Вероятно, у него есть дар убеждать. Все кончилось так, как и всегда: трехдневным загулом. Правда, Шульга все-таки купил телевизор. Ясное дело, во время гулянки о водопроводе никто и не вспомнил. Получается, у Шульги была конкретная цель: получить наличные деньги. И пропить их в компании так называемых «друзей», которые исчезают вместе с исчезновением выпивки.
Территориальный центр понял, что совершил ошибку. Но ведь так его не бросишь, все-таки инвалид. Поэтому было принято решение определить Шульгу на зиму в дом инвалидов. Там Валентин Васильевич предсказуемо отличился и запомнился персоналу дома.
Вокруг него сразу составилась очередная компания. Картежные игры, «травля» анекдотов, изготовление «чифира» – все в точности с той жизнью, к которой Шульга привык в лагере. Главврач дома инвалидов даже звонил в Наровлю: кого вы мне подсунули? После этого обычно Шульгу отправляли домой.
Во-вторых, все же не стоит забывать, что Шульга начитан и умеет владеть аудиторией. Для бывшего заключенного – это не проблема. Если была возможность, он отправлял человека за бутылкой. А то и сам отправлялся. В остальное время проходили карточные баталии.
А как Шульга стал инвалидом? В письме он об этом не пишет ни слова. Галина Николаевна объяснила мне то, что я и сам уже понял: отморозил ногу зимой после какого-то крупного загула. И о своей работе Шульга почему-то ни слова не написал. Теперь понятно, почему у него такая пенсия: трудового стажа у Шульги просто нет. В письме он пишет, что пенсия у него 1 млн рублей. На самом деле – 1 млн 200 тысяч рублей, тоже немного. Но если человек нигде и никогда не работал, то имеет право только на социальную пенсию.
Семьи у Шульги нет. Нет жены, нет детей. Но есть сожительницы. Они меняются довольно часто. Появляется пенсия, появляется очередная сожительница. Вот и вся семейная жизнь…
Шульга пишет, что ему не выписали дрова с 50-процентной скидкой. В районном гортопе, наверное, какие-то льготы есть, но не для всех. Стоит задуматься, а есть ли у Шульги какие-то заслуги, чтобы платить за дрова вдвое меньше? Разве потерянная в известных обстоятельствах нога – это заслуга?
Относительно соцработника Галина Николаевна объяснила так:
– Да не хочет никто к нему ходить! Потому что пьет и ведет себя как…
Все понятно. Что любопытно, Шульга охотно пишет в самые разные инстанции. Если хотите, дает им работу. Потому что нужно проверять его письма, посылать даже людей для проверки его «романов». Некоторое время назад он обратился в газету «Рэспубліка». Письмо газета напечатала, очевидно, без особой проверки. В результате, в территориальном центре соцзащиты Наровлянского района замучились отвечать и доказывать свою правоту. Все правильно, Наровля расположена на южной границе Беларуси, добраться трудновато. Да и район небезопасный – недалеко Чернобыль.
Эпилог
У меня нет особого желания судить Валентина Шульгу. По чисто интеллигентским мотивам: я, мол, ему не судья. Также я помню, что он инвалид. Как он им стал, другое дело.
– Вы знаете, – завершает разговор Галина Николаевна, – у нас район небольшой. Практически мы знаем каждого, кто у нас стоит на учете. Разные бывают люди, разные у них несчастья… Знаете, я давно заметила: тот, кому помощь действительно нужна, кто без нее обойтись точно не может, тот обычно молчит, терпит. А вот такие, как Шульга, эти все из рук рвут, без всякого стыда. Ему все должны, все обязаны. Он бы взял, да остановился в своих бесконечных пьянках! Он привык всех держать в напряжении!
Вот так. Есть доброе государство, которое старается обеспечить всех несчастных. И есть Шульга, который очень удобно приспособился быть таким «несчастным». И легко «доить» всех подряд. Талант у него такой особый, жить за счет других…
Сергей ШЕВЦОВ
Комментарии
Amateur
2014-04-05 16:40:30
Автор проецирует себя с героем статьи. Общее между ними то, что оба имеют инвалидность, а также талант у них такой особый, жить за счет других, но есть отличительная особенность по социальному положению в обществе. Если первый является журналистом государственной газеты "Вместе!", то есть из интеллектуальной элиты. Газета "Вместе!" получает дотации от государства и 50% денежных средств редакция зарабатывает сама. То второй - люмпен, человек опустился на самое дно. Он «доет» всех подряд, прожигает жизнь по полной программе, как описывает автор статьи выше. Жизнь дана одна единственная, хочется прожить, как позволяют финансы, так поют романсы...
ЖаннаMV
2014-04-05 13:55:49
Вот эта концовка "Есть доброе государство, которое старается обеспечить всех несчастных. И есть Шульга, который очень удобно приспособился быть таким «несчастным». И легко «доить» всех подряд. Талант у него такой особый, жить за счет других…" действительно ставит клеймо, только не на Шульге, а как правильно заметил Иван, на авторе статьи - Сергее Шевцове.
Не судите, да не судимы будете. В свой бы жизни разобраться, чего уж там сучок у другого искать.
Макс
2014-04-01 14:34:31
Журнализд пеши исчо...
Иван
2014-03-23 23:56:05
Очень странное впечатление оставляет эта публикация. Так и хочется сказать автору: "Никогда больше не беритесь за перо". Я не знаю Шульгу, но с уверенностью могу сказать, что и Вы его тоже не знаете. Вы даже не проверили информацию. А с чужих слов взяли и на всю республику очернили человека. Возможно информация, которую Вам дали, в чем то и соответствует истине. Но думаю не все так однозначно плохо. Человек один, он инвалид. И как умеет, может не совсем правильно, с вашей точки зрения, проживает свою жизнь, борясь со всеми сложностями и невзгодами. Его прошлое, это его прошлое, Вы в своей жизни возможно не испытали с малой части того, с чем пришлось столкнуться этому человеку. А беретесь так однозначно судить о нем, не встретившись с ним, и даже не поговорив. Извините, но не к нему а к ВАМ возникает очень отрицательное отношение. И пожалуйста не беритесь больше за перо. Вы похоже в жизни ничего еще не видели, и мало что испытали. Не для Вас эта работа.
Авторизуйтесь для комментирования
С 1 декабря 2018 г. вступил в силу новый закон о СМИ. Теперь интернет-ресурсы Беларуси обязаны идентифицировать комментаторов с привязкой к номеру телефона. Пожалуйста, зарегистрируйте или войдите в Ваш персональный аккаунт на нашем сайте.