Чуть раскачаны качели

Состоялся V съезд общественного объединения «Белорусское общество инвалидов».

Все 39 человек нового состава правления единогласно переизбрали на пост Председателя ЦП ОО «БелОИ» Владимира Потапенко.

Такие результаты голосования, как признался уже после съезда Владимир Потапенко, для него самого были полной неожиданностью.

— Я рассчитывал, — сообщил он, — что человек семь из нового состава правления будут против моей кандидатуры.

Такие прогнозы Председателя Центрального правления ОО «Бел-ОИ» были весьма оправданы. Его позиция, предполагающая реорганизацию всей системы ОО «БелОИ», так и не нашла поддержки у большинства вновь избранных председателей областных правлений ОО «БелОИ».

Казалось бы, опасаясь не быть избранным, Владимир Потапенко не должен был бы говорить о том, что вызовет недовольство у его оппонентов. Однако, выступая на съезде с отчётным докладом, он отметил, что «с момента создания Белорусского общества инвалидов произошли очень большие изменения в нашем государстве. Преобразованы экономические, социальные, политические взаимоотношения государства и общественных объединений, в том числе и общественных объединений инвалидов, коим является и ОО «БелОИ». Это требует адекватного подхода к преобразованиям и нашей организации, конечно же, в первую очередь, выгодным и удобным для членов ОО «БелОИ». Нужны те преобразования, которые улучшили бы качество нашей организационной работы, дали возможность более гибкого подхода к реализации наших социальных программ, создавали условия и предпосылки для развития производственной базы. Сегодня практически у большинства присутствующих в этом зале нет сомнения, что действующая структура ОО «БелОИ» требует определенных преобразований и реорганизации. Мы видим, что с течением времени наша работа во многом видоизменилась и требует новых форм, иных подходов, изменений условий оплаты труда или иного вознаграждения за деятельность руководителей всех уровней управления, в том числе первичного нашего звена».

Наблюдая за реакцией в зале, было заметно, что мнения некоторых делегатов съезда разделились. Однако свою точку зрения многие из них предпочли высказывать в кулуарах, нежели с трибуны съезда. Те же выступления, которые прозвучали в прениях к докладу, в большинстве своём были формальными и не имеющими никакого отношения к ожиданиям и чаяниям рядовых членов ОО «БелОИ».

Пожалуй, самым амбициозным можно назвать выступление председателя правления Витебской областной организации ОО «БелОИ» Михаила Королюна.

— Когда 20 лет назад я вступал в ОО «БелОИ», — сказал он, — то первым делом обратил внимание на то, что в Уставе этой организации прописан принцип коммуны «Все средства ОО «БелОИ» принадлежат всем членам общества». В своё время Президиумом ЦП ОО «БелОИ» ещё до того, как его возглавил Владимир Потапенко, за бесценок была распродана огромная часть собственности ОО «БелОИ». В результате такой преступной деятельности без объектов недвижимости осталась и вся Витебская область. И то, что сегодня из собственности ОО «БелОИ» есть в самом городе Витебске – составляет всего лишь третью часть того, что было. Если бы на сегодня все эти объекты были сохранены, то наша организация не находилась бы в таком плачевном состоянии.

Михаил Королюн высказался и по поводу прозвучавшей в отчётном докладе цифры о том, что Витебская область за пять отчётных лет перечислила в Фонд развития и поддержки ОО «БелОИ» 40 миллионов рублей.

— А ведь эти деньги, — заметил докладчик, — можно было бы потратить на зарплату председателям правлений районных ОО «БелОИ», как делают некоторые.

При этом Михаил Королюн упомянул имя председателя правления Гродненской ОО ОО «БелОИ» Василия Лукашевича.

Михаил Королюн озвучил и вопрос, на который он до сих пор так и не получил ответа: «Каким образом средства ОО «БелОИ» становятся собственными средствами той или иной организации?». Что касается основного звена во всей системе ОО «БелОИ», то здесь, по мнению Михаила Королюна, ответ однозначный. Это председатели районных и городских организаций. Именно они работают с «первичками», с картотекой, с инвалидами, поэтому их и надо поддержать. Как морально, так и материально. Это, считает Михаил Королюн, и есть главный вопрос.

«Не толочь воду в ступе, а решать глобальные вопросы», – призвал делегатов съезда и председатель правления Могилёвской ОО ОО «БелОИ» Сергей Кузьмин. Он также признал, что наболевший вопрос, решение которого не терпит отлагательств – это выплата заработной платы штатным сотрудникам районных и городских организаций. При этом Сергей Кузьмин для этих целей предложил воспользоваться средствами из Фонда поддержки и развития ОО «БелОИ», разработав соответствующее положение.

Председатель правления Брестской ОО ОО «БелОИ» Валентина

Изаак в своём выступлении отметила, что в отчётном докладе Владимира Потапенко есть много положительного, но есть и недостатки. Но вот какие, Валентина Николаевна не назвала. Она говорила о достижениях своей организации за последние пять лет, о слаженной и активной работе с местными органами власти. С трибуны съезда Валентина Николаевна поблагодарила председателей городских, районных и первичных организаций Брестской области. Она также призналась, что во вверенной ей организации есть немало проблем, над которыми необходимо работать. В первую очередь, это финансирование организационных структур, увеличение численности инвалидов, сбор членских взносов, оказание финансовой помощи городским и районным организациям.

Людмила Калмыкова, председатель правления Минской городской организации ОО «БелОИ» не стала отчитываться о проделанной работе, а решила заострить внимание делегатов съезда на Фонде поддержки и развития ОО «БелОИ», о котором не раз упоминали предыдущие ораторы.

— Очень много проблем, — заметила Людмила Калмыкова, — можно решить с помощью этого Фонда. ОО «БелОИ» — сравнительно молодая организация. И мы ищем пути разрешения всех возникающих острых вопросов. В отчётном докладе уже упоминалось, что доходная часть Фонда поддержки и развития состоит из отчислений унитарных предприятий (15%) и отчислений от аренды (10%). Расходуются эти средства на три основные статьи: социальные мероприятия, организационная деятельность и поддержка производственно-хозяйственной деятельности. У нас есть возможность за счёт Фонда поддерживать организационные структуры. К сожалению, наполняемость Фонда составляет не более 50%. Это говорит о низкой исполнительной дисциплине председателей правлений всех уровней. Если средства в Фонд будут поступать в полном объёме, то на них можно будет поддержать те районные организации, которые не имеют предприятий.

Олег Кульчи, председатель правления Гомельской ОО ОО «БелОИ» остановился на проблеме, касающейся численности ОО «БелОИ», которая, как известно из отчётного доклада, сократилась за последние пять лет на 13906 человек, или на 19%. Решение этой проблемы Олег Кульчи видит в организации трудовой реабилитации людей с инвалидностью. Правда, для этого, по его мнению, необходимо внести в резолюцию съезда ходатайство в Министерство здравоохранения о сокращении сроков прохождения МРЭК для получения индивидуальной карты реабилитации. Сегодня на получение ИРК уходит почти два месяца. За это время, зачастую, рабочее место для инвалида не сохраняется.

Василий Лукашевич, председатель правления Гродненской ОО ОО «БелОИ», выступая перед делегатами съезда, учитывая предыдущие выступления, уточнил, что вверенная ему организация «привыкла сама зарабатывать деньги». Василий Лукашевич недоумевал по поводу того, почему в отчётном докладе не было сказано о том, что в Гродненской области зарплата выплачивается всем председателям районных организаций.

Василий Лукашевич рассказал и о Фестивале национальных культур, который вот уже во второй раз будет проходить в Гродно с участием членов ОО «БелОИ». По словам Василия Лукашевича, это мероприятие проводится за счёт средств Гродненской области, которые в разы перекрыли бы отчисления от других областей в Фонд поддержки и развития ОО

«БелОИ».

Делегат съезда, директор унитарного предприятия «Баркос» (учредитель Минская ГО ОО «БелОИ») Борис Щербинин порекомендовал аппарату ЦП ОО «БелОИ» работать более конструктивно с органами государственной власти. Это, по мнению Бориса Щербинина, позволит сдвинуть с «мёртвой точки» вопрос о приобретении в собственность ОО «БелОИ» неиспользуемых государственных площадей.

Если проанализировать дальнейшие выступления делегатов съезда, прозвучавшие в ходе обсуждения отчётного доклада, то складывается мнение, что большинство из них и вправду придерживаются принципа: «тише едешь – дальше будешь».

Значит ли это, что раскачанные качели вновь замедлят ход или вовсе остановятся?

Жанна КАНОПЛИЧ

Фото Андрея Янковича